Підведено підсумки проведення анонімного анкетування громадян - відвідувачів Сосницького районного  суду в період з 1 по 5 вересня 2014 року, яке проходило  в рамках  Всеукраїнської акції «Зміцнимо довіру громадян до суду»

З інформацією можна ознайомитися  в узагальнених результатах проведення в Сосницькому районному суді Всеукраїнської акції      «Зміцнимо довіру  громадян до суду»  та статистичному звіті, які розміщені нижче.

                                         Узагальнення

результатів  проведення в Сосницькому районному суді Всеукраїнської акції     

                             «Зміцнимо довіру  громадян до суду» 

З 01 по 05 вересня 2014 року в Сосницькому районному суді була проведена всеукраїнська акція «Зміцнимо довіру громадян до суду».

Організація проведення акції покладалася на апарат суду. Інформацію щодо проведення  анкетного опитування громадян було оприлюднено шляхом розміщення на інформаційному стенді в суді,  на веб-сторінці суду веб-порталу судової влади України. Для опитувальних анкет  була підготовлена  спеціальна скринька та   розміщена   на видному місці в  суді.

           Працівники апарату з 01 по 05 вересня 2014 року пропонували  відвідувачам суду заповнити затверджену форму анкети, при необхідності  надавали консультації  щодо порядку  їх заповнення. Більшість відвідувачів суду погоджувалися прийняти  участь у вказаній акції, заповнювали анкети та самі вкидали до скриньки. Заповнені анкети було підраховано  та опрацьовано 08 вересня 2014 року. За підрахованими даними встановлено, що в опитуванні прийняли участь 28 громадян, які відповіли на всі питання розміщені в анкеті.

         Зручність умов перебування громадян у суді  оцінено оцінками «відмінно» – 6  респондентів (21,4% всіх опитаних), «добре» – 17 респондентів (60,7 % всіх опитаних), «важко сказати» - 1 респондентом (3,6 % всіх опитаних), «задовільно» –  4 респондентами (14,3 % всіх опитаних), «незадовільно» –  0 респондентів (0% всіх опитаних). Загалом 96,4 % опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, не визначились з відповіддю 3,6 % осіб.

         Повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду, відмітили оцінкою «відмінно» – 9 респондентів (32,1% всіх опитаних), «добре» –  16 респондентів (57,1% всіх опитаних), «задовільно» – 2 респонденти (7,2 % всіх опитаних), «важко сказати» - 1 респондентом (3,6% всіх опитаних). Загалом 96,4% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, не визначились з відповіддю 3,6 % осіб.

       Ефективність організації роботи суду оцінили оцінкою «відмінно» –9 респондентів (32,1% всіх опитаних), «добре» – 12 респондентів (42,9% всіх опитаних), «задовільно» – 4 респондентами (14,3 % всіх опитаних), «незадовільно» – 0 респондентів (0% всіх опитаних), «важко сказати» - 3 респондентами (10,7 % всіх опитаних). Загалом 95,8% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, не визначились з відповіддю 3,6 % всіх опитуваних.

        12 респондентів (42,6% всіх опитаних) вважають, що суд при розгляді справи є незалежним та неупередженим, 7 респондентів (25% всіх опитаних)  відповіли «скоріше так», 1 респондент (3,6% всіх опитаних)  – «скоріше ні», не визначилися з відповіддю 8 респондентів (28,6% опитаних).

          На питання щодо ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо, 19 респондентів (67,8 % опитаних) відповіли, що судді ставляться до них коректно та ввічливо, скоріше так – відповіли 7 респондентів (25% всіх опитаних), скоріше ні – 1 респондент (3,6 % всіх опитаних), 1 респондент не зміг надати чіткої відповіді на питання (3,6 % опитаних). Загалом 96,4% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, не визначились з відповіддю 3,6 % осіб.

          Коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду підтверджено 21 респондентом, що становить 75 % всіх опитаних, 7 респондентів (25% опитаних) відповіли «скоріше так». Загалом 100% опитаних надали позитивні відповіді.

         Однакове (без упереджень) ставлення суддів та працівників суду до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо) підтвердили 24 респонденти (85,7 % всіх опитаних), 2 респонденти (7,1 % опитаних) дали відповідь «скоріше так», а також 2 респонденти (7,1% опитаних) не змогли визначитися з відповіддю. Загалом 92.9% опитаних надали позитивні відповіді, 7,1% не визначилися з відповіддю.

          На питання щодо ефективності виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову) 18 респондентів (64,3% всіх опитаних) надали позитивну відповідь, 6 респондентів (21,4% відповіли «скоріше так», 4 респонденти (14,3% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 85,6% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, 14,3% не визначилися з відповіддю.

          15 респондентів (53,6% всіх опитаних) вважають, що суд у справі прийняв (прийме) справедливе рішення, 9 респондентів (32,1% опитаних) вважають «скоріше так», 4 респонденти (14,3% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 85,7% опитаних надали позитивні відповіді, 14,3% не визначилися з відповіддю.

          На питання щодо корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду 27 респондентів ( 96,4% всіх опитаних) дали відповідь, що їм не відомі такі факти, 1 респондент (3,6% опитаних) відповів «так».

          16 респондентів (57,1% всіх опитаних) довіряють суду, в якому розглядається справа, 8 респондентів (28,6% опитаних) відповіли «скоріше так», 1 респондент (3,6% опитаних)  дав відповідь «ні», 3 респонденти (10,7% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 89,3% опитаних надали позитивні відповіді, 10,7% не визначилися з відповіддю.

          10 респондентів (35,7% всіх опитаних) висловили довіру судовій владі в Україні, 5 респондентів (17,8% опитаних) відповіли «ні», 4 респонденти (14,3% опитаних) - «скоріше ні», 1 респондент (3,6% опитаних) – «скоріше так», 8 респондентів (28,6% опитаних) не визначилися з відповіддю.

Проаналізувавши висловлену в анкетах думку громадян – відвідувачів можна дійти до висновку, що респонденти в переважній більшості позитивно оцінюють роботу Сосницького районного суду. Але ж  для  підвищення рівня довіри громадськості  до суду нам є   над чим працювати. Соціальне призначення суду вимагає від суддів і працівників суду  ще більшого сумління, принциповості, чесності,  вірності закону.

Керівник апарату суду                                                              А.О. Борисенко

Статистичний звіт  Сосницького районного суду щодо результатів опитування громадян – відвідувачів судів

1 – 5 вересня 2014 року

Відповіді на питання анкети громадян – відвідувачів судів

1.     Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо).

2.     Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо).

3.     Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур  розгляду справ; вчасність отримання повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість затримки/перенесення судових слухань тощо).

4.     Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи є незалежним та неупередженим?

5.     Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо?

6.     Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду  коректно та ввічливо?

7.     Чи можете Ви сказати, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо)?

8.     Оцініть, будь ласка, ефективність виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову).

9.     Чи можете Ви сказати, що у  Вашій справі суд прийняв (прийме) справедливе рішення?

10. Чи відомі Вам факти корупційних дій та хабарництва суддів та працівників суду?

11. Чи довіряєте Ви суду, в якому розглядається Ваша справа? 

12. Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України? 

Голова Сосницького районного суду                                   І.А. Смаль

Виконавець: Холмецька 2-14-34