А Н А Л І З обліково-статистичної роботи Сосницького районного суду за 2019 рік

А Н А Л І З

обліково-статистичної роботи

Сосницького районного суду за 2019 рік

          На виконання плану роботи  суду на 2019 рік та листа ТУ ДСА України в Чернігівській області від 10.12.2019 року № 02-18/1212/19-вих  проведено аналіз обліково-статистичної роботи Сосницького районного суду Чернігівської області за результатами роботи у   2019 році.

         З метою проведення аналізу були використані:

форми звітності №№ 1-мзс, 1-к, 1-ц, 1-а, 1-п, 1-Л, 6,7,8, 10  за  2019 рік, а також для порівняння ці ж форми за  2018 рік;

базові показники роботи Cосницького районного суду за 2018, 2019 роки.

        Перед формуванням звітів було проведено перевірку правильності та достовірності внесеної до АСДС «Д-3» інформації, тому відображені дані відповідають фактичним.

        Загальна штатна  чисельність суддів  Сосницького районного суду складає 3 судді, які станом на 01 січня  2020 року фактично працюють (виконують повноваження судді).

        Середньомісячне навантаження у 2019 р. на одного суддю складає  365 справ і матеріалів по різним видам судочинства. У  2018 році цей показник був  390 ( розрахунок здійснювався по фактично працюючим 3 суддям)   справ і матеріалів по різним видам судочинства, динаміка зменшення на  6,85%.

        В порівнянні з минулим звітним періодом у  2019 року загалом зменшилося    надходження до  суду справ і матеріалів.

        Одним із показників, за результатом аналізу якого можна дійти висновку про ефективність роботи суду, є відсоток розгляду. Цей показник є одним з основних показників, що використовується в країнах-членах Ради Європи, а також США та в країнах-членах Міжнародного консорціуму за досконалість суду.

         Динаміку надходження справ і матеріалів за 2019 рік  за видами судочинства наведено в таблиці 1.

      Розгляд справ і матеріалів кримінального судочинства

Найбільше значення серед справ, які судом розглядалися у порядку кримінального судочинства мають власне кримінальні провадження, оскільки вони, як правило, пов’язані із вчиненням суспільно небезпечних дій і мають за мету покарання скоєних та попередження можливих злочинів.

Протягом  2019 року загалом зменшилась кількість надходження справ і матеріалів кримінального судочинства. В 2019 році надійшло  справ і матеріалів 417 (в 2018 – 463) що на 46 менше або на  11,03% в порівнянні з минулим звітним періодом. Але збільшилося  надходження справ кримінального провадження.  В 2019 році надійшло 119, а в 2018 році - 109.

 Розглянуто справ і матеріалів кримінального судочинства 399 ( в 2018 р. – 475) що на  76 менше  або на 19,05%. У тому числі справ кримінального провадження 102 (2018р. – 121) що на 19 менше  або на – 18,63%.

Кількість кримінальних (провадженнях) справ, що розглянуті   в 2019 року в порівнянні з 2018 роком, по видах злочинів відображено в таблиці:

 З таблиці бачимо, що динаміка на збільшення відбулася в таких категоріях справ: 

• Злочини проти власності;
• Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
• Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
• Злочини проти громадської безпеки

Одночасно відбулося зменшення надходження кримінальних проваджень по інших категоріях справ, а саме:

• Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян та злочини проти журналістів
• Злочини проти довкілля

Незмінна динаміка по розглянутих справах:

• Злочини проти життя та здоров’я особи

Судом  у 2019 році розглядалася справа  категорії «Злочини у сфері господарської діяльності», тоді як протягом 2018 року таких справ не було.

Слід зауважити, що крадіжки та проти життя та здоров’я особи як і всі попередні роки, залишаються найбільш поширеними злочинами у структурі злочинності Сосниччини.

Надходження та розгляд справ і матеріалів цивільного судочинства

Протягом  2019 року   до суду надійшло 362  справи та матеріали цивільного судочинства ( 2018 рік -   357 справ та матеріалів). Тенденція  на збільшення   надходжень на 5 справ або на 1,38 %.

Структура цивільних справ і матеріалів,  розглянутих судом має наступний вигляд:

• Справи позовного провадження – 265,  що на 25 менше   і  динаміка становить

-9,43 % ( у 2018 р. -290)

• Справи окремого провадження –  36, що на 10 більше  і динаміка 27,78 %  ( у  2018 р. – 26 )
• Заяви наказного провадження - 11 ( у  2018 р. – 11 )
• Інші справи та заяви -  30, що на 6 більше і   динаміка  20% ( у  2018 р. – 24) 

 Структура  цивільних справ і матеріалів  розглянутих судом

         Протягом  2019 року розглянуто  265 справ позовного провадження ( в 2018р. 290) їх структура характеризується наступним чином:

• Спори про право власності та інші речові права – 4 або 1,51% всіх  розглянутих справ позовного провадження  ( у 2018 р. – 3);
• Спори, що виникають із правочинів – 53 або 20% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2018 р. – 80);
• Спори про недоговірні зобов’язання – 3 або 1,13 % від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2018 році – 5);
• Спори про спадкове право - 108 або 40,75% від всіх  розглянутих справ позовного провадження ( у 2018 р. – 127);
• Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 0 ( у  2018 р. – 0 );
• Спори, що виникають із житлових правовідносин - 3 або 1,13% від всіх розглянутих  справ позовного провадження ( у 2018 р. – 1);
• Спори, що виникають із земельних правовідносин – 1 або 0,38 % від всіх справ позовного провадження ( у 2018 р. – 0 );
• Спори, що виникають із сімейних правовідносин – 64 або 24,15 % від розглянутих  справ позовного провадження ( у  2018 р. – 69);
• Спори, що виникають із трудових правовідносин – 28 або 10,57 % від розглянутих справ позовного провадження ( у 2018 р. – 1 );
• Спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 0  ( у 2018 р. – 0 );
• Звільнення майна з-під арешту ( виключення майна з опису) – 1 або 0,38% від всіх розглянутих справ позовного провадження ( у 2018 р.- 1 );
• Інші 0   ( у 2018 р. – 3 )

Як бачимо відбулося збільшення розгляду справ по таких категоріях:

Спори про право власності та інші речові права;

Спори, що виникають із житлових правовідносин;

Спори, що виникають із трудових правовідносин.

Зменшення по таких категоріях справ:

Спори, що виникають із правочинів (договорів);

Спори про недоговірні зобов’язання;

Спори про спадкове право;

Спори, що виникають із сімейних правовідносин

           Справи окремого провадження

Протягом  2019 року   до суду надійшли 38 справ  окремого провадження,  у 2018 році – 23. Динаміка збільшення на  15 або 39,47%

         Розглянуто – 36, у 2018р. – 26 справ окремого провадження, динаміка збільшення на 10 або 27,78%

Справи окремого провадження – це в основному про встановлення юридичних фактів, зокрема належності правовстановлюючих документів.

З розглянутих справ окремого провадження у 2019 році (36) із задоволенням заяви ухвалено 35 рішень, що становить 89,58 % від загальної кількості  розглянутих справ окремого провадження (в 2018 році – 26, із задоволенням заяви ухвалено 21 рішення).

Розгляд судом справ і матеріалів адміністративного судочинства

                  До  суд протягом  2019 року  надійшло 3 справи та 1 матеріал адміністративного судочинства (в 2018 році – 11).

                  Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді, розглянуто 3 справи адміністративного судочинства, з  яких 1 розглянуто із задоволенням позову.                 

Розгляд справ і матеріалів  про адміністративні правопорушення

                За  2019 рік до суду надійшло 245  справ  і матеріалів про адміністративні правопорушення ( з яких 244 справ), що на 14 більше  в порівнянні з 2018 роком (231) динаміка збільшення на 5,71%. З загальної кількості справ, що перебували на розгляді (250), 215  розглянуто, 28 - повернуто (з них для належного оформлення  повернуто - 26 матеріалів). Загальна кількість повернутих  справ становить 11,2 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді (250). В минулому році цей показник становив 6,69%.

              Залишок нерозглянутих справ про адміністративні правопорушення на кінець звітного періоду становить 7 справ або 2,87 % від загальної кількості розглянутих ( в  2018 р. залишок складав 6 справ або 2,77 %).

За своєю структурою адміністративні стягнення розподіляються наступним чином:

• попередження накладено на 8 осіб або 3,72% від загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи ( в 2018 р. - 1 особа або 0,46%);
• штраф - 139 осіб   або 64,65% ( в 2018 р.-  149 осіб  або 68,66%);
• позбавлення спеціального права – не застосовувалося ( в 2018 р. – не застосовувалося);
• громадські роботи - 11 осіб або 5,12% ( в 2018 р. – 19 осіб або 8,76%);
• суспільно корисні роботи – 12 осіб або  5,58% ( в 2018 р.- не застосовувалися );
• виправні роботи - не застосовувалися  ( в 2018 р.- не застосовувалися );
• адміністративний арешт – не застосовувався ( в 2018 р. - 1 особа або 0,46%).

Додаткові адміністративні стягнення:

• конфіскація предмета, грошей – щодо 34 осіб або 15,81% ( в 2018 р. – 36 осіб або 16,59%).

 Сума накладеного штрафу склала 533416 грн., з них сплачено добровільно – 197037 грн.  що становить  36,94% від  суми, присудженої до сплати. У  минулому звітному періоді сума накладено штрафу склала 587 758 грн. з них добровільно відшкодовано – 244001 грн, що становило 45,51%.           

Якість розгляду справ і матеріалів

З оскаржених 17 вироків по  9-ти провадженнях вироки переглянуті апеляційним судом, з них скасованих - 4, без змін – 5, повернуто – 1, перебувають в апеляційній інстанції – 7.

Пот матеріалах кримінального судочинства оскаржено 13 рішень, з яких 2 скасовано, 11 залишено без змін.

За 2019 рік до суду надійшло 9 апеляційних скарг по 9-ти цивільних справах. Всі скарги направлені до апеляційного суду. З них 5 справ станом на кінець звітного періоду повернулися після розгляду апеляційним судом –  по 2-х справах рішення скасовані, 2 - без змін, 1- змінено, 4 залишаються в апеляційному суді.

Щодо якості розгляду адміністративних справ слід зазначити, що за 2019 рік оскаржене 1 рішення, яке апеляційним судом залишене в силі.

 По 5 оскаржених постановах по КУпАП 3 залишені без змін, 2 повернуті без розгляду.

Відомості про судовий збір

            За 2019 рік фактично сплачено судовий збір по 360 заявах (скаргах) на суму 294903 грн. ( в 2018 р. 307930 грн. по  401 заявах) зменшення на 13027 грн. або в динаміці -4,23%.  Із них:

• за поданням до суду (позовних заяв майнового характеру, позовних заяв немайнового характеру, заяв про видачу судового наказу, заяв у справах окремого провадження, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд заочного рішення, заяв про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про роз’яснення судового рішення) фактично сплачено судового збору за 269 заяв на суму 260321 грн. ( в 2018 р. фактично сплачено судового збору за 306 заяв, на суму 272690 грн.) повернуто судовий збір по 29 заявах  на суму 14 344 грн.( в 2018 р. повернуто судовий збір по 24 заявах  на суму 14082 грн.)
• Звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 61 заяві на суму 46666 грн.  (в 2018 р.  було звільнено від сплати судового збору, зменшено розмір судового збору  по 51 заяві на суму 33794 грн. ( відповідно до ст. 5, 8 ЗУ « Про судовий збір»);
• за ухвалені судом постанов про накладення адміністративного стягнення в порядку КУпАП   фактично сплачено по 91 постанові на суму 34582 грн. ( в 2018 році фактично сплачено по 93 постановах на суму 32773 грн.)

Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду по 170 постановах про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП на суму 65314 грн. ( в 2018 році по 170 постановах про накладення адміністративного стягнення  в порядку КУпАП на суму 59908 грн. 

Всі судові рішення суддів направляються до Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».

На веб-сторінці суду наявна інформація про результати діяльності суду, включаючи судову статистику, що свідчить про прозорість суду. Дана обставина підтверджує вільний доступ громадян до інформації щодо ефективності роботи суду. Ефективне використання механізмів інформування громадян про діяльність суду здатне значно підвищити суспільну довіру до нього. 

       В.о. голови Сосницького районного суду                    А.П. Стельмах

      Вик. Морус, 2-02-24

           За період із 1 січня по 31 грудня 2018 року до суду надійшло 1066 справ та матеріалів, що майже на 16% більше, ніж за попередній звітний період (2017 рік – 920). За даними публічного звіту в.о. голови Сосницької РДА, розміщеного на офіційному веб-сайті установи, станом на 01.01.2018 року населення району становило 18,3 тис. чоловік.

Кримінальних проваджень надійшло 109, справ та матеріалів кримінального судочинства – 354; адміністративних справ та справ адміністративного судочинства 15; цивільних справ позовного провадження – 289, окремого провадження – 23, справ та матеріалів цивільного судочинства – 45; справ про адміністративні правопорушення – 231.

         Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю складає 32,27, що в порівнянні з 2017 роком (27,88) - на 15,75% більше.

На розгляді в суді перебувало 1172 справи та матеріали: кримінального судочинства 487, адміністративного - 34, цивільного - 408, по КУпАП – 243.

         Розглянуто судом за звітний період 1101 справ та матеріалів. З них кримінального судочинства 475, адміністративного - 33, цивільного – 356, по КУпАП – 237. Порівнюючи з даними 2017 року можна зробити висновок, що майже вдвічі більше до суду надійшло (104 – у 2017 році, 312 – у 2018 році) й розглянуто (105 – у 2017 році, 313 – у 2018 році) у 2018 році клопотань під час досудового розслідування слідчим суддею.

По 121 розглянутому кримінальному провадженню ухвалено 77 вироків, по яких засуджено 79 осіб, щодо 71  з яких вироки набрали законної сили (за 2017 рік  - щодо 60-ти).

Склад засуджених: 71 – громадяни України, з них 6 жінок (2017 рік – 8 жінок).

Вік засуджених

 Зайнятість

Освіта

Види та міри покарання

           За нововиявленими обставинами в порядку кримінального судочинства до суду надійшла 1 заява, яка повернута у зв’язку з неусуненням недоліків.

 Клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень по матеріалах кримінального судочинства в суді перебувало та розглянуто 40, з яких розглянуто з задоволенням вимог – 28. В порядку цивільного судочинства надійшло 5 заяв, 4 з яких розглянуто з задоволенням вимог, 1 перебуває в залишку. В порядку адміністративного судочинства надійшло 2 заяви, які повернуті без розгляду.

         По матеріалах цивільного судочинства: з 5-ти матеріалів 4 – розглянуто з задоволенням, 1 залишилося нерозглянутим на кінець звітного періоду.

Щомісяця судом до Чернігівського апеляційного суду подається інформація про розглянуті кримінальні провадження понад 3 місяці та цивільні справи, терміни розгляду яких у загальному позовному провадженні перевищують 125 днів, а у спрощеному – 65 днів із дня надходження до суду.

         Протягом 2018 року мали місце тривалі терміни розгляду по 17 кримінальних провадженнях з причин неявки обвинувачених, свідків, за клопотанням сторін, у зв’язку з оголошенням розшуку обвинувачених, призначенням експертизи, за клопотанням прокурора про необхідність зміни обвинувачення, невиконання ухвали про доставку обвинувачених, у зв’язку з заявленими відводами та інше.

Найбільша кількість справ позовного провадження – про спадкове право (розглянуто 127), що виникають із договорів (розглянуто 80 справ) та про сімейні правовідносини (розглянуто 69).

По 18 цивільних справах позовного провадження терміни розгляду незначно перевищені з об’єктивних причин: неявка сторін, призначення експертиз з зупиненням провадження по справі, неодноразові відкладення за клопотанням представників сторін, витребування документів, оголошення перерви, постановлення ухвали про явку однієї із сторін обов’язковою та інші причини.

Нерозглянутими залишилися на кінець звітного періоду 71 справа (порівняно з минулим звітним періодом – 114, що на 37,72% менше ): 12 кримінального судочинства (по 1-й провадження зупинено у зв’язку з розшуком обвинуваченого), 1 – адміністративного, 6 – по КупАП, 52 – цивільного судочинства (по 9 справах провадження зупинені у зв’язку з призначенням експертиз).

Голова Сосницького районного суду                                      І.А. Смаль

Вик. Морус, 2-02-24