Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
За період з 01.01.2013 року по 31.10.2013 року в Сосницькому районному суді
перебувало в провадженні 866 справ і матеріалів, з яких розглянуто 815, залишилися нерозглянутими станом на 01.11.2013 року – 51.
Із розглянутих справ та матеріалів оскаржено рішень суду – 33, які направлені до судів апеляційної інстанції. Повернулися до Сосницького райсуду після перегляду справ апеляційним судом 22 справи, по яких 4 рішення скасовані, 3 рішення змінені, 12 – залишені без змін, 1 – без розгляду, 2 апеляційні скарги повернуті апелянтам.
Кримінальні справи (КПК України 1960 року)
Перебувало в провадженні суду – 10 справ, які станом на 01.11.2013 року всі розглянуті.
Призначених до попереднього розгляду з порушенням строків, установлених ст. 241 КПК України, та призначених до судового розгляду з порушенням строків, установлених ст. 256 КПК України, кримінальних проваджень у суді не було.
Оскаржені до апеляційного суду 2 вироки, які залишені без змін.
Кримінальні провадження (КПК України 2012 року) Надійшло – 50, розглянуто – 45, залишок нерозглянутих проваджень станом на 01.11.2013 року – 5.
Призначених до підготовчого судового засідання з порушенням строків, установлених ст. 314 КПК України, та призначених до судового розгляду з порушенням строків, установлених ст. 316 КПК України, кримінальних проваджень у суді не було.
Найбільша кількість розглянутих кримінальних проваджень – злочини проти власності – 16.
Оскаржено вироків по кримінальних провадженнях 5 щодо 7 осіб,з них скасовано – 1вирок, змінено - 1вирок.
Матеріали кримінального судочинства:
Надійшло – 90, розглянуто – 88, залишок нерозглянутих проваджень станом на 01.11.2013 року – 2.
По матеріалах кримінального судочинства оскаржені 4 ухвали, 2 з яких залишені без змін, а 2 – повернуті апелянтам.
Цивільні справи:
Зі справ позовного провадження розглянуто 179, по 153 з яких ухвалені рішення (143 – з задоволенням позову), по 3-х – провадження закриті, по 23-х – залишені без розгляду.
По справах окремого провадження: з 21 розглянутої заяви винесено 21 рішення про задоволення заявлених вимог.
Питання про відкриття провадження або про відмову у відкритті провадження суддями вирішувалися не пізніше трьох днів із дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання відповідача (відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України). Попередні судові засідання призначені з дотриманням вимог ст. 129 ЦПК України – в 10-денний строк із дня відкриття провадження у справі.
Усі цивільні справи, крім тих, по яких провадження були зупинені, розглянуті з дотриманням вимог ст. 157 ЦПК України.
Всього з фіксуванням судового процесу розглянуто 49 цивільних справ та матеріалів цивільного судочинства.
За вказаний період на 15 рішень до суду надійшли апеляційні скарги. З них після перегляду апеляційним судом залишено без розгляду 1 апеляційна скарга, скасовано 2 рішення, змінено – 2 рішення, залишено без змін – 4 рішення.
Матеріали цивільного судочинства
Перебували в суді – 23, розглянуто – 13, залишилися нерозглянутими станом на 01.11.2013 року – 10. Оскаржених не було.
Показники роботи суду по КАСУ.
Перебувало в провадженні суду 24 справи, закінчено провадженням – 23, з них із винесенням рішення – 21 (з яких задоволено 19 позовів), 2 – залишені без розгляду, 1 позов залишився нерозглянутим.
Найбільша кількість з розглянутих справ – спори з приводу забезпечення громадського порядку – 12.
Питання про відкриття провадження по адміністративних позовах суддями вирішувалися відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАСУ. Розгляд адміністративних справ у судовому засіданні проводився у строк до 1 місяця – відповідно до ч. 1 ст. 122 КАСУ.
Апеляційні скарги до суду на постанови по адміністративних справах не надходили.
Матеріали адміністративного судочинства.
Перебували в суді – 11, розглянуто – 10, залишилися нерозглянутими станом на 01.11.2013 року – 1.
З розглянутих 28 адміністративних справ та матеріалів адміністративного судочинства проведено фіксацію судових засідань по 7 справах.
Направлено на розгляд до апеляційного суду 2 заяви за поданими апеляційними скаргами. На 01.11.2013 року справи не повернулися.
Показники роботи суду по КУпАП.
За період із 01.01.2013 року по 31.10.2013 року з 444 матеріалів, що перебували в провадженні суду, розглянуто 382справи, з яких щодо 302 осіб накладено адміністративні стягнення, відносно 21 особи (неповнолітні) застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, щодо 59 – справи закрито ( в т.ч. 19 – звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, 23 – за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, 17 – по закінченню строків накладення адміністративного стягнення), 53 матеріали повернуті для належного оформлення, 9 залишилися нерозглянутими.
Найпоширеніші з розглянутих судом справ про адміністративні правопорушення є справи за ст. 173-2 КУпАП (за вчинення насильства в сім’ї) – накладені адмінстягнення відносно 51 порушника, та ст. 130 КУпАП (за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння) – накладені адмінстягнення відносно 124 осіб.
Судом дотримуються строки розгляду справ про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 277 КУпАП. Так, постанова по справі за ч. 1 ст. 44 КУпАП винесена у встановлений 7 денний строк розгляду, за ст. 173, 173-2, 178 та 185 КУпАП – протягом доби. Справи за іншими статтями КУпАП розглянуті у 15-денний строк із дня надходження до суду.
Оскаржено щодо притягнутих до адміністративної відповідальності 5 постанов, з яких скасована – 1, а 4 – залишені без змін.
Для оцінки роботи суду щодо здійснення правосуддя в суді періодично проводяться опитування громадян.
Останнім часом 08.11.2013 року в Сосницькому районному суді проведене анонімне анкетне опитування громадян щодо оцінювання роботи суду, в якому прийняли участь 24 громадяни – відвідувачі суду. Проаналізувавши висловлену в анкетах думку громадян – відвідувачів зроблено висновок, що респонденти в переважній більшості позитивно оцінюють роботу суду.
На питання щодо оцінки зручності умов перебування громадян визначилися з оцінкою «відмінно» – 50% всіх опитаних, «добре» – 45,8 всіх опитаних, «важко сказати» - 4,2% всіх опитаних.
Повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду відмітили оцінкою «відмінно» – 54,2% всіх опитаних, «добре» – 37,5% всіх опитаних, «задовільно» – 8,3% всіх опитаних.
Ефективність роботи суду оцінили оцінкою «відмінно» – 75% всіх опитаних, «добре» – 16,6% всіх опитаних, «задовільно» – 4,2% опитаних, «важко сказати» - 4,2% всіх опитаних.
На питання щодо ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо, 91,6% опитаних відповіли, що судді ставляться до них коректно та ввічливо, скоріше так – відповіли 4,2% опитаних, не змогли надати чіткої відповіді на питання (4,2% опитаних).
Коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду підтвердили 95,8% всіх опитаних, 4,2% опитаних вагалися надати відповідь.
Ставлення осіб щодо забезпечення справедливого, незалежного та неупередженого судового розгляду справ розподілилось наступним чином - 87,4% всіх опитаних відмітили справедливість, незалежність та неупередженість при розгляді справ судом, скоріше так – відповіли 4,2% опитаних, негативно оцінили – 4,2% всіх опитаних, 4,2% опитаних - важко сказати.
_03_03.png)
