Результати опитування громадян - учасників судових проваджень стосовно якості та ефективності роботи суду за допомогою анонімного анкетування.

З 25 по 27 квітня 2016 року в Сосницькому районному суді було проведено опитування громадян-учасників судових проваджень з метою оцінки ефективності організації роботи суду. За підрахованими даними встановлено, що в опитуванні прийняли участь 19 громадян, які відповіли на всі питання розміщені в анкеті.

Зручність умов перебування громадян у суді оцінено оцінками «відмінно»

-    11 респондентів (57,9% всіх опитаних), «добре» - 8 респондентів (42,1% всіх опитаних). Загалом всі респонденти надали позитивні відповіді по даному питанню.

Повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду відмітили оцінкою «відмінно» - 9 респондентів (47,37% всіх опитаних), «добре»

-     9 респондентів (47,37% всіх опитаних), 1 респондент (5,26%) не визначився з відповіддю. Загалом всі респонденти надали позитивні відповіді по даному питанню.

Ефективність організації роботи суду оцінили оцінкою «відмінно» - 11 респондентів (58% всіх опитаних), «добре» - 7 респондентів (36,84% всіх опитаних), 1 респондент (5,26%) не визначився з відповіддю. Загалом 94,74% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню.

12 респондентів (63,16% всіх опитаних) вважають, що суд при розгляді справи є незалежним та неупередженим, 6 респондентів (31,58% всіх опитаних) відповіли «скоріше так», не визначився з відповіддю 1 респондент (5,26%) опитаних). Загалом 94,74% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню.

На питання щодо ставлення суддів до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо 11 респондентів (57,9% опитаних) відповіли, що судді ставляться до них коректно та ввічливо, «скоріше так» відповіли 5 респондентів (26,32%) всіх опитаних), 3 респонденти не змогли надати чіткої відповіді на питання (15,78% опитаних). Загалом 84,22% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню.

Коректне та ввічливе ставлення працівників апарату суду до відвідувачів суду підтверджено 9 респондентами, що становить 47,37% всіх опитаних, 5 респондентів (26,31% опитаних) відповіли «скоріше так», 5 (26,31% опитаних) респондентів не визначилися з відповіддю. Загалом 73,68% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню.

Однакове (без упереджень) ставлення суддів та працівників суду до чоловіків та жінок (сторін по справі, свідків тощо) підтвердили 5 респондентів (26,31% опитаних), 6 респондентів (31,58% опитаних) дали відповідь «скоріше так», а також 8 респонденти (42,11%) опитаних) не змогли визначитися з відповіддю. Загалом 57,9% опитаних надали позитивні відповіді, 42,1% не визначилися з відповіддю.

На питання щодо ефективності виконання суддями своїх функціональних обов’язків (дотримання процедур відкриття провадження у справі, забезпечення доказів, забезпечення позову) 10 респондентів (52,63% всіх опитаних) надали позитивну відповідь, 5 респондентів (26,32% опитаних) відповіли «скоріше так», 4 респонденти (21,05% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 78,95% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, 21,05% не визначилися з відповіддю.

11 респондентів (57,89% всіх опитаних) вважають, що суд у справі прийняв (прийме) справедливе рішення, 5 респондентів (26,32% опитаних) – «скоріше так», 3 респонденти (15,79% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 84,21% опитаних надали позитивні відповіді по даному питанню, 15,79% не визначилися з відповіддю.

На питання щодо корупційних дій та хабарництва суддів та працівників апарату суду всі респонденти дали відповідь, що їм не відомі такі факти.

11      респондентів (57,89% всіх опитаних) довіряють суду, в якому розглядається справа, 3 респонденти (15,79% всіх опитаних) відповіли «скоріше так», 5 респондентів (26,32% опитаних) не визначилися з відповіддю. Загалом 87,5% опитаних надали позитивні відповіді, 12,5% не визначилися з відповіддю.

Проаналізувавши висловлену в анкетах думку громадян-відвідувачів можна дійти до висновку, що респонденти в переважній більшості позитивно оцінюють роботу Сосницького районного суду. Але ж для підвищення рівня довіри громадськості до суду нам є над чим працювати. Соціальне призначення суду вимагає від суддів і працівників суду ще більшого сумління, принциповості, чесності та вірності закону.

Керівник апарату суду

Виконавці: Холмецька, Блоха